阿森纳中国网
首页 | 新闻 | 视频 | 杂志 | 宝贝 | 下载 | 小游戏 | 留言板 | 电信镜像 | 联通镜像
发新话题
打印

[观点碰撞] 固执的温格,很难回巅峰

本主题由 飞刀 于 2017-5-29 09:36 关闭 本主题被作者加入到个人文集中
温格无能带阿森纳还有一丝半点的进取心 荣誉心吗 ! 大比分失球的癫疯吧  贻笑千古!
本帖最近评分记录
  • 飞刀 评论分 -4 枪坛严禁对阿森纳球员教练进行人身攻击 2017-5-25 09:56
期待温格下课的那一天,我期待,say goodbye !

TOP

自从大本拉边,就已经断定了温大爷的高度,随着年纪增大,固执及迟钝会 伤及破厂战绩,如果温大爷恋战,不出一年会被英伦球迷棒喝,不信?走着瞧。
ARSENAL11

TOP

育良书记好,育良书记辛苦了,育良书记,请滚蛋!
本帖最近评分记录
  • 飞刀 评论分 -4 严禁挑衅 2017-5-25 09:56

TOP

要说温格的战术我就笑笑。
楼上某位说的大本拉边传中小法中路抢点的事可能年代久远了,温蜜不记得。
从穆里尼奥来到英超,直到这个赛季才赢下一场,这种被人当粮食吃吃到死的胜率,不是主教练战术的体现吗。
打曼联8比2的时候曼联都是什么球员,聪明帝安德森阿什利杨和纳尼,前锋好像是上的维尔贝克。就这几位能把阿森纳打出翔来。这个赛季打拜仁主客场输了几个?这才几天啊,都忘啦?
需要反击的比赛上吉鲁,用维尔贝克换下吉鲁立马起高球砸对方禁区,这种比赛这个赛季看了不止一场了。
keep in faith!

TOP

罗小将在的时候能够5:2逆转热刺,5:3逆转切尔西。跟现在对比一下,人家一逼抢,破厂就毫无办法。某些难啃的比赛,赢球靠球星爆发。温格的临场指挥,作用有限。
The last legend, Thierry

TOP

引用:
原帖由 甘蔗熊 于 2017-5-25 08:48 发表
要说温格的战术我就笑笑。
楼上某位说的大本拉边传中小法中路抢点的事可能年代久远了,温蜜不记得。
从穆里尼奥来到英超,直到这个赛季才赢下一场,这种被人当粮食吃吃到死的胜率,不是主教练战术的体现吗。
打曼 ...
需要反击的比赛上吉鲁,用维尔贝克换下吉鲁立马起高球砸对方禁区,这种比赛这个赛季看了不止一场了。

这个别说了,好多次,我都看得郁闷,吉鲁在,没有边路45度起球,吉鲁下去了,反而刷刷的起。该反击,拼速度,替补一堆速度狂人,上吉鲁,打地面。
忘掉天地仿佛也想不起自己

TOP

引用:
原帖由 寒鱼 于 2017-5-25 11:22 发表

需要反击的比赛上吉鲁,用维尔贝克换下吉鲁立马起高球砸对方禁区,这种比赛这个赛季看了不止一场了。

这个别说了,好多次,我都看得郁闷,吉鲁在,没有边路45度起球,吉鲁下去了,反而刷刷的起。该反击 ...
一如当年本特纳拉边,让吉鲁磨炼一下脚下技术。。。
The last legend, Thierry

TOP

不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,说什么爱阿森纳!

这句话真的不算是挑衅?

真不算的话,是不是可以说

“花那么多时间了解阿森纳,只知道粘帖复制别人的劳动成果,说什么喜欢阿森纳!”?

或者

“不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,只知道粘帖复制别人的劳动成果,说什么喜欢阿森纳!”

或者

“只知道复制粘贴别人劳动成果,还自豪说喜欢阿森纳!”

@飞刀,纯请教。

温黑温蜜没有贵贱之分,无论谁,讨论不过上来就是不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,说什么爱阿森纳!

不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳 这是污蔑

说什么爱阿森纳! 这是污蔑后的呵斥。

难道真的不算是挑衅?

[ 本帖最后由 寒鱼 于 2017-5-25 11:53 编辑 ]
忘掉天地仿佛也想不起自己

TOP

引用:
原帖由 寒鱼 于 2017-5-25 11:44 发表
不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,说什么爱阿森纳!

这句话真的不算是挑衅?

真不算的话,是不是可以说

“花那么多时间了解阿森纳,只知道粘帖复制别人的劳动成果,说什么喜欢阿森纳!”?

或者

...
而且是不止一次。最近几次发帖,必定重复这句话,或者一个表情符号指向他的签名。

延伸开去说的话,他的意思是,研究阿森纳的球员的能力和发挥情况,不算花时间去了解阿森纳。只有花时间研究财务报表,才算是了解阿森纳。
这种一上来就把自己置于制高点的态度,自然是可以随意斥责别人不懂阿森纳,进而归结为不爱阿森纳。
顺带问一句,他看见温黑就恶心,不知道他的胃黏膜还好么?
The last legend, Thierry

TOP

引用:
原帖由 寒鱼 于 2017-5-25 11:44 发表
不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,说什么爱阿森纳!

这句话真的不算是挑衅?

真不算的话,是不是可以说

“花那么多时间了解阿森纳,只知道粘帖复制别人的劳动成果,说什么喜欢阿森纳!”?

或者

“不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,只知道粘帖复制别人的劳动成果,说什么喜欢阿森纳!”

或者

“只知道复制粘贴别人劳动成果,还自豪说喜欢阿森纳!”

@飞刀,纯请教。

温黑温蜜没有贵贱之分,无论谁,讨论不过上来就是不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,说什么爱阿森纳!

不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳 这是污蔑

说什么爱阿森纳! 这是污蔑后的呵斥。

难道真的不算是挑衅?
虽然论坛有很多版主,但你点名要请教我,我就暂时不看人类棋手对阵阿尔法狗的精彩对决,回答一下。

“不愿意花一点时间做功课去了解阿森纳,说什么爱阿森纳!”——这句话没有主语,没有特指,可视为对所有人的发言。

从逻辑上判断,认为爱阿森纳就要做功课了解球队或俱乐部,不是很严谨(爱球队不一定非得懂球),但大致说得通。

“花那么多时间了解阿森纳,只知道粘帖复制别人的劳动成果,说什么喜欢阿森纳!”——这句话没有主语,但“粘贴复制别人的劳动成果”这句是明显对个人的指控,因为这不是群体行为。
花时间了解阿森纳=不喜欢阿森纳,这个属于无逻辑,甚至反逻辑。
只知道粘帖复制别人的劳动成果=不喜欢阿森纳,这句若是指转帖、发新闻等行为,逻辑不通。因为转帖、发新闻等属于正常的论坛个人行为,且无法得出该结论。
若“粘贴复制”不署名或故意剽窃,这理应严惩,与不喜欢球队无关,属于个人道德问题。

这同样算不上污蔑。就像不了解详细数据、内幕就写自己判断的人,也不能算造谣(比方谈论克伦克和温格的关系、弗格森到底是不是格雷泽的坚定支持者)。

无论他到哪个星系,他都将是最好的球员。如果说亨利是一名伟大的射手,那么丹尼斯.博格坎普同样是独一无二的。

TOP

发新话题