查看完整版本: 【客观的评论】教授的战术体系和临场指挥存在不足

【客观的评论】教授的战术体系和临场指挥存在不足

看完这场比赛之后,我想只要是我厂的球迷对场上的形势都会有种非常熟悉的感觉,或者说是"不祥的预感".很幸运的最后平了,可能有人会说对方的世界波也有运气成分,但是我想被对方进世界波也不是一次两次了,偶然累积多了也就成了必然了.Rs+z~b/f
z]5?P
  很早就想质疑教授的战术,但每次都可以找到借口安慰自己,比如说没把握好机会或者对方的动作粗野之类的.但这厂比赛打完我们的机会并没有比对方多多少,唯一可以称机会的也只有范配西的那次铲射而已.而对方的动作也不能说太粗野,基本上是对球不对人,至少在我印象中是如此.
F&iB#v3f:Z\Q$F   既然不是这些原因,那只能说是教授自己的不足.先说战术方面的原因,最大的问题应该是头球的争枪.虽然精妙的短传渗透是我厂的特点,但无论是一个人还是一只球队都不能在一棵树上吊死.在对方堆积了10个人在大禁区防守的情况下,还死打脚下无意是自寻死路.不知各位看到这个镜头没有,范配西在离对方半场居然没有人上来逼枪,全部退守到禁区附近,这在现代足球比赛中是非常夸张和罕见的.
3pm2Y.S z a9S C   然而这种情况下,边路还是有起球的机会,单每次看到边路起球我基本都不报希望,不是打在对方球员身上就是被对方顶出,原因之一是起球的质量非常差,其次就是每次禁区里的人数不会超过2人,稍有经验的球迷都知道,一般球队在边路起球的时候,另一边的AM和和中路的MC起码有一个会去抢点,这样可以保证禁区里可以有3个人去争抢,可是我从来没在阿森纳的比赛里看到过.这百分之百和教授的战术布置有关,究其原因只能说是教授自己都对我厂的头球能力没有信心.4R.sI U7B|!@
  众所周知,定位球和远射是破密集防守的最好手段,但这就恰恰是我厂的弱项,原因很简单.大家只要想象一下我们的训练,在追求完美的短传渗透的光环下的是对这2项的忽视.我甚至怀疑在训练中是不是根本不训练这2个项目,而带来的后果不仅影响了球队的进攻,而且严重影响了球队的防守.因为相对的,我们的失球大多就是定位球(犹以角球为主)和远射.很明显,防守球员在训练中根本承受不到这方面的考验.教授在英超也混了12年了,对手就算再笨也应该知道如何对付阿森纳,而我们却没有丝毫的变化,所以我认为教授的战术其实是"单一"的,虽然外表很华丽.
z` \t2E?9bMhH|   其次是教授的临场指挥,那一万年不变的60分钟换人,每次看到我都只能无奈的笑.换成其他教练看见场上形势不利,都会及时作出换人调整,不得不说教授的魄力不够,难道是怕打击到"孩子们"的信心?!如果真的是这样,把球员的培养拿来交换职业球队的成绩,那太悲哀了.1P(Z'L-r.R
  说到这里,我也不得不指明道姓的批评宋的表现.教授的本意是打客场时加强球队的防守,但是很遗憾,他在场上非但没帮到小法,反而拖累了全队,我不止一次的看到小法在帮他补位,而今天的失球也几乎可以说完全是他的责任,不出意外赛后评分他绝对是最低的.
Vx9n'y3t!h   阿森纳是公认的天才集中营,但不知大家有没有发觉每个天才最后大多都殊途同归,教授把每个位置的责任甚至是传球方向都摁的死死的,在华丽的进攻背后牺牲了球员们的创造力.我没看见过我们的前锋过人,顶多只是晃开空挡后射门(最近沃尔科特开窍了,然而最近的赢球也多数是由他打开的缺口);也很少看见边锋的高质量传中;中场的高质量远射(至少和对方没法比);边后卫的内切,一切的一切都是重复重复再重复......9r6kn;Y2}q/x,fO0I
  如果教授继续他一成不变的战术体系,那阿森纳只能在"华丽"中死亡.
~"\;A Vu(x   有感而发,不吐不快(现在舒服多了).

据说对方有好几个单刀~~~

把楼主这种长期潜水的都逼出来发贴了|yxh044

帮楼主消灭0回复
&z\aZOy6w]1WSb6E} 温格在临场指挥上的不足一贯如此，为什么以前的阿森纳就能拿冠军呢？归根到底还是球员的能力不比当年，而且现在的英超整体实力已大卫增强，远非前些年能比的

教授布阵确实偏保守

[quote]原帖由 [i]查普曼[/i] 于 2008-10-5 10:35 发表 [url=http://bbs.arsenal.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5979609&ptid=164789][img]http://bbs.arsenal.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
)S [
Y&B|"K B4mq:j 帮楼主消灭0回复P8v&?H'p1Jn
温格在临场指挥上的不足一贯如此，为什么以前的阿森纳就能拿冠军呢？归根到底还是球员的能力不比当年，而且现在的英超整体实力已大卫增强，远非前些年能比的 [/quote]
6N/xS:Lh"k.L.x z0`/iT4PN#x@
温总的冠军也是买回来的。

密码忘了郁闷
:r9gYjtIUK 5a&K C
M/Mo
|yxh044 |yxh044 |yxh044

这又不是一天两天了，创造力不足？开玩笑。只是这群人现在有时候实在是莫名其妙

[size=6][color=red][b]人非圣贤，孰能无过？[/b][/color][/size]
.y,o"ba{*`9d^:M [size=6][color=red][/color][/size]
3JXq2k:^;M ?9bbQ&E [size=6][color=red][b]这个地球上有绝对完美的人嘛？有绝对完美的教练嘛？[/b][/color][/size]
/GLv{h [size=6][color=red][/color][/size]
,M"ct/k/pvs [size=6][color=red][b]一帮事后诸葛亮！！！[/b][/color][/size]:@FW{D
[size=6][color=red][/color][/size]
2H%Hr_aMs*@p X [size=6][color=red][b]你们在一味要求别人怎样怎样的事后，问没问过自己：我是个perfect man吗？如果你认为你是，那我无话可说！如果不是，请你们打住你们这些无耻的要求和评判！[/b][/color][/size]

人家好比WAR3中。。老家门口造2排防御塔。。而我们只知道硬冲进去，而不知道用投石车来进攻|yxh044
q;{nJ b`*o+|
l`
m0HC1A.J` 对手防守退缩的紧密，空间很小。。地面配合很难打进去。。还是缺少对付这种防守的办法

我们的问题一直都没有得到解决,教授确实有一定的责任!!/k!? F[O9|2f c
不能老是在赛后说对手太保守,难道你还有权去为对手安排战术吗?关键是在找到破密集防守的办法!(C4W&u lF%PZ Z1Ok
再就是换人太死板,昨天替补席上有埃布埃\纳斯里\贝拉\本特纳等,下半场开场不久打不开局面就应该早换人!每次都是在七八十分钟的时候换人,这个时候上去只能是期待奇迹的发生了,但奇迹总会发生吗??

[quote]原帖由 [i]枪扫欧陆[/i] 于 2008-10-5 11:17 发表 [url=http://bbs.arsenal.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5979755&ptid=164789][img]http://bbs.arsenal.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
W9L-^)X
Ws"|^5q;Z 我们的问题一直都没有得到解决,教授确实有一定的责任!!"H5J\6Om{Vp
不能老是在赛后说对手太保守,难道你还有权去为对手安排战术吗?关键是在找到破密集防守的办法!
yl+U:hA7? 再就是换人太死板,昨天替补席上有埃布埃\纳斯里\贝拉\本特纳等 ... [/quote]
[6dD.d)z{ 在陣式上有改變;uO!j!F5ri'y
用人上卻的確有點兒死板...
]oMv3L![^r[f 中後場能夠做的變動不多...也沒辦法 v]~]Pi7{
但前鋒線上我認為應該作適當的輪換
rAkI-Hy b9X 有競爭才有進步...
sJ ~[1X+K5hAyD2a Adebayor這幾場下來跟季初的幾場 完全不一樣
i V$Vl,Da&s km 態度上出了問題
f\"q&GU+K.x!^ 昨天Bendtner換了入來 至少比他更積極.....

对方这么打是因为对方不这么打就会输球
T/P7v4b+V+ajN 我们这么水银泻地的进攻是因为这是我们的擅长[g)v w6PK]+q
被成为“欧洲最美丽足球”是他人对我们的尊进和赞赏肯定0q)|Dc4h'gO
温格一直都说我们要尊重一切，尊重每一只队伍，尊重每一个球员的性格和是否他身上有合约在身
T:o ]9m-u 那么对待对手的时候也要有同样的心态#QZ@|9D+he
人家桑德兰不可能跟你也一起打短传，打了才叫见鬼了
(W)LtTs c"oGKCq 阿森纳应该尊重对手，温格应该更尊重对手的防守问题，既然已经说了对手在90分钟内一分钟都没有停歇，我们就应该承认这个事实。

[quote]原帖由 [i]psyhaofang[/i] 于 2008-10-5 11:14 发表 [url=http://bbs.arsenal.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5979741&ptid=164789][img]http://bbs.arsenal.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]*iZ4X@a
人家好比WAR3中。。老家门口造2排防御塔。。而我们只知道硬冲进去，而不知道用投石车来进攻|yxh044 cft+i
c+uB)C5c;c9D
4Lx%PW:xe+P }
对手防守退缩的紧密，空间很小。。地面配合很难打进去。。还是缺少对付这种防守的办法 [/quote]cxXInc3no

6Pc,sNj?bd,{B@,u 帮你补充一下…而且我们用得还是华丽得飞龙…这不是找死么…

球队的实力整体有所下降是客观事实。。。。在注重身体的英超就更困难了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 9楼 的帖子

只有无缺点的人才能指责别人的缺点？这是什么逻辑？！
/k~$`0R,q 你心智不健全吗？:axvS+Uwa,g!z x
你是个“perfect man”么？要不我也可以说，“你有什么资格不许别人评论温格”！！！

从赛前温格，图雷的言论，可以看出，温格一点也没有小觑对手，温格低估了基恩的智商，他原本以为在客场，以及桑德兰的战绩以及实力的增加，会采取一定的攻势打法，所以他排出了451的阵形。想用技术型的三后腰兼增加厚度和组织传球，利用我靠14速度和范配西的灵动来创造机会。/dC/P8e9LoF e
基恩很有自知之明，目的就是几赛季以来弱队对付阿森纳的一套，901防反。可以说在赛前庙算上，基恩完胜温格。
bS j+g%\:ycv 即使是451，也无妨，有范配西在场上，本来阵形变化就是很容易的事。但是温格高估了小德子的能力，是本场比赛最大败笔。德尼尔森实力不如纳斯里，控球，传球，大局观，门前的抢点站位，任意球，以及哪一样都不如纳斯里，毕竟所谓齐达内接班人的名号不是白给的。有了纳斯里，在左路的控球完全可吸引对方的防守，扯开空档。3l&V9I L6gh!o1y
而且纳斯里没有入选国家队赛事，也不存在保护体能的要求。&L3X^[R
总之昨天的平局，温格负完全责任。

我支持楼主，现在的踢法确实缺乏变化，缺乏创造性。dThP`1O%~5@
但是我个人认为去年的我厂不是这样的。今年由于新球员实力的下降。以及纳斯里没有融入体系，所以出现这种单一的进攻方式。

没有赫莱布式的球衣就是不行