查看完整版本: [瞎掰]吴宇森的《赤壁》不是我们的《三国演义》

[瞎掰]吴宇森的《赤壁》不是我们的《三国演义》

今天下午，我十分不冷静的去看了《赤壁》。

有了前面的《三国演义》这座大山，就难免会把这两者做一个比较。

《赤壁》的特技和恢弘的场面是《三国演义》无法比拟的。“火烧赤壁”这个重头戏还未出现，只是两场无关紧要的陆战就让我大饱眼福。兵将的武艺、军队的威势、沙场的肃杀、战争的残酷得以淋漓尽致的表现。《三国演义》在这方面无奈于当时科技手段的限制，穿帮镜头很多。

但在人物刻画方面，个人认为，《三国演义》还不是《赤壁》能够与之并肩而立的。

1.尤勇饰演刘备。此刘备虽然开口百姓闭口人民，但也只是口头罢了。仁义道德的刘豫州面无表情像块石头。我实在不明白吴宇森导演为什么设置刘备在军营里编草鞋和在庆功宴会上色眯眯的偷瞄孙尚香这两个场景。除了搞笑的作用以外，就是要提醒观众这个刘皇叔不过是个织履好色的小人么？编鞋那段可能是要突出刘备的重兄弟情义和爱兵如子。关羽那句什么“我们行军路上穿的草鞋，都是大哥给我们编的……”佐证了这一点。不过略显突兀和生硬。“垂涎”孙尚香，姑且看作吴导为下部埋下的伏笔吧。

反观《三国演义》中孙彦军饰演的刘备，脸上就刻着两个字：仁君。一脸的苦大仇深和恰到好处的眼泪无时无刻不在提醒着我们：刘皇叔是忧国忧民、谦卑和善的道德君子。

结语：刘备少了仁君之相而添俗气与呆气。

2.张震饰演孙权。在公映之前不久我才得知是由张震演孙权，我当时说了一句话：不能因为孙权是南方人，就找个有南方口音的人来演啊……其实张震的普通话还不错。其实张震的孙权形象挺符合剧中张丰毅饰演的曹操所下的评语：黄口竖子，而不能堪当曹操“生子当如孙仲谋”之美誉。

孙策临终之时曾对孙权说：“若举江东之众,决机与两阵之间,卿不如我;举贤任能,使各尽力以保江东,我不如卿。”可见即便年少，孙权多的是一分成熟和稳重。在与这一性格特点的匹配上，阔脸长须的吴晓东要比尖嘴猴腮的张震占不少便宜。

结语：孙权不再稳定持重，反而多了一分浮躁与稚气。

3.张丰毅饰演曹操。枭雄曹操，亦正亦邪，亦忠亦奸；权臣曹操，挟天子以令诸侯，不怒自威；诗人曹操，大气磅礴，建安风骨；男人曹操，近女色但不荒淫。

《世说新语》之《床头捉刀人》：魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。

结语：张丰毅是崔季珪，鲍国安还是曹操。

4.金城武饰演诸葛亮。可能吴宇森看不惯诸葛亮不食人间烟火的清高之态，故意让金城武把诸葛亮往大俗人的方向演。诸葛亮自比管仲、乐毅，并称其作“平生所做的一个普通比喻”，在世人看来已是自大已极。金城武偏不，时常谦虚地表示“略懂”。一向神秘的羽扇也有了明白的用处：保持冷静。南阳诸葛庐中所挂大概不是：淡泊明志，宁静致远。极有可能是：“冲动是魔鬼”。在面对天仙一般的小乔时，孔明先生还是不冷静了。

结语：诸葛亮没了仙风道骨的飘逸，倒是有了平凡人的朴实。

5.梁朝伟饰演周瑜。帅哥演帅哥，跟林志玲与小乔的“美女演美女”倒是相映成趣。我不懂音律，可是周都督与孔明合奏的曲子我怎么听怎么像弹吉他。托尼·梁会放电的眼睛和标志性的挑嘴角微笑依然很有杀伤力，但面对东吴十万将士，这些都是没用的。周瑜作为儒将，风雅和将才虽在片中都有表现，但还是隔靴搔痒，感觉不痛快。

结语：周瑜依然是美男子，但却也只是美男子而已。
6.巴森扎布饰演关羽。说实话，以前从未听说过这名演员。把一个重信义的武圣关二爷生生地演砸了：脸，黑色，失败；眼，太大，失败；声音，太软，失败；兵器，普通钢刀，失败；坐骑，11路，失败。

反观《三国演义》中陆树铭扮演的关羽，把一个光明磊落的汉寿亭侯生生地演活了：脸，重枣脸色，满分；眼，丹凤眼，满分；声音，洪钟一般，满分；兵器，青龙偃月刀，满分；坐骑，赤兔宝马，满分。

结语：关羽，从骄傲的上将沦落为卑贱的步卒。

7.臧金生饰演张飞。不，这不是张飞，这是李逵＋鲁智深。不要以为长着一脸大胡子再加一副大嗓门就是张飞了，因为那也可能是李逵或者是鲁智深。张飞要的是“豹头环眼,燕领虎须,声若巨雷,势如奔马”。臧金生的张飞，一，不是环眼，声大靠喊；二，手中无矛，办事不牢；三，也是最重要的，《三国演义》中的是“猛张飞”，而《赤壁》中却是“莽张飞”——赤手空拳冲入阵中与敌厮杀。

电视剧里李靖飞扮演的张飞，吹胡子瞪眼，手握蛇矛，怒喝一声，曹军百万军退，河水倒流。威风凛凛！说他于百万军中取敌上将首级如探囊取物，谁敢不信？！

结语：张飞缺了猛将风范却添草莽之气。

8.胡军饰演赵云。子龙将军左一招“飞龙在天”，右一招“潜龙勿用”，前一掌“战龙在野”，后一掌“亢龙有悔”，银枪在手之时再使两招“打狗棒法”……怀抱阿斗，目睹糜夫人投井自尽，大喊一声：“阿朱！～”

结语：张山不演赵云演黄盖，胡军不演乔峰演赵云。

9.侯勇饰演鲁肃。周瑜给鲁肃的评语是“忠厚长者”，片子里的鲁肃倒有点像老顽童——不时搞笑，不时被捉弄。

结语：其实吴孟达演更合适。

10.赵薇饰演孙尚香。这里没有皇阿玛、紫薇、永琪、尔康，但仍然还有那只“小燕子”。赵薇饰演的是“还珠格格”版孙尚香。一个格格，一个郡主，身份也差不了许多。孙尚香是英气逼人、巾帼不让须眉的女中豪杰，也是地地道道、知书达理的大家闺秀。这里是东吴，不是漱芳斋，“刁蛮公主”，还请您起驾回宫。

结语：丑小鸭变白天鹅是童话，小燕子成不了孙尚香这只飞凤凰。

11.林志玲饰演小乔。绝代佳人，倾国倾城的美貌是没得挑了。但美若天仙的小乔除了嗲声嗲气、包扎伤口、与周郎共赴巫山之外，更需要内在美，也就是现在流行的知性美。能被周瑜这样有理想、有道德、有文化、有纪律的有为青年相中，优雅的举止谈吐、良好的文化艺术修养才是必不可少的。可惜吴宇森没有给林志玲表现这些的机会。但母性美作为女性美的一方面在片中被涉及，不失为一个补救。

结语：小乔本就是《三国演义》中的一个花瓶。这姑且算是一个现代花瓶对作为前辈的古代花瓶的致敬吧。

写了这么多，只是想说明：吴宇森的《赤壁》不是我们的《三国演义》。而且没来由的，十分怀念起《三国演义》来。

坐个沙发，楼主写得极是

三国演义毕竟是经典了，而且每个人看三国都有他自己心里的形象，
无论是那个版本拍出来都肯定有值得斟酌得地方，
何况赤壁只是商业片。。。|yxh049
不过，我也最恨现在那些电影总破坏我心中的某些人物形象。。。恨！！

|yxh042 ..据说新的三国演义开拍了。。陆毅演诸葛亮。。|yxh042
还是玩三国志算了。。期待三国志12

我只是来秀头像和签名的

ls哪来的马甲。。。

我不是马甲。|yxh042
说说三国演义吧，这书对一般女孩子来说，我是看不太明白，主要是前面的人物太多。小时候看电视的时候最熟悉的就是诸葛亮，再就是那三个拜把子兄弟了

话说吴宇森在好莱坞涉足了这么多年.身上的美式大片风格味太浓了,不要看表面是大导演,是中国人. 说到底不过是黄皮肤的美籍华裔,你能让他来还原赤壁这样历史事件吗? 不能. 让曹操为了女人发动战争后。已经不具备成为著名战役和讲述历史的条件。

是你理想中的三国吗? 是赤壁吗? 归根到底是部娱乐大众的搞笑片~

想找历史? 难. 想看赤壁? 有. 想品三国? 没有.

不知道《赤壁》里有没有双枪、鸽子、风衣、墨镜、慢动作|yxh049

有鸽子的，在下部里，孙尚香混到曹营里面去，跟诸葛亮用鸽子通信|yxh040

其实对于“略懂”三国的人来说，这影片不错了。

很 好 .顶

哇，没看过。
楼主的平价总结就是四个字：一无是处

本来想去看的
但是去看的人回来都告诉我说最好不要去看……
看了此帖决定了
不去看了
还是看书吧

我还没看过，但看报纸上写100%的人说好看，和100%的人会看下部。但我看了电视剧版觉得选角上不可能超越人们心中的经典，要是怀着比较的心情看一定会有所失望，但只是对代一部电影来说可能这还是一部不错的片子吧。

没有了教堂却还有鸽子乱飞。
一点也不暴力美学～～～

顶~~写的很好，分析的也不错~~
金城武饰演诸葛亮。 还不如去演周瑜
林志玲饰演小乔。没的说了~~|yxh044

嘿嘿
其实整个影片下来我最喜欢的是诸葛亮，其次是鲁肃。
演鲁肃的侯勇很不错，戏很少，可是能给人留下比较深刻的印象。其实这样的影片倒是不怎么考验演员的硬演技，对于里面的专业演员来说没什么太大挑战。
总之，我觉得，你要是总是拿历史或者小说来当把尺子衡量一电影那也未免太没意思了。毕竟众口难调，同样一本三国演义不同的人有不同的解读，这个满意了，那个说不定又有意见了。电影也是一次再创作嘛。
去看电影的我想未必个个都是三国迷，三国迷又未必都是三国通。吴宇森在把握观众上还是很清醒的，整个电影张弛有度，战争场面很宏大，文戏很幽默。这样才适合更多的观众。
下部估计就紧张了，关键情节其实都在下部。

.胡军饰演赵云。子龙将军左一招“飞龙在天”，右一招“潜龙勿用”，前一掌“战龙在野”，后一掌“亢龙有悔”，银枪在手之时再使两招“打狗棒法”……怀抱阿斗，目睹糜夫人投井自尽，大喊一声：“阿朱！～”

这里写的太好玩了..
不过我也从来不会拿三国演义和赤壁比较

|yxh042 怀念三国演义~

|yxh044 旧三国已经忘得差不多了

那天看赤壁的时候，某人一句：原来曹操发起赤壁之战是为了一个女人啊，真的是让我有昏倒的冲动|yxh042