查看完整版本: 欧洲杯决赛阶段扩军成定局 2016年24支球队角逐欧洲王

沁蓝·海 2008-6-29 09:46

欧洲杯决赛阶段扩军成定局 2016年24支球队角逐欧洲王

北京时间6月29日消息,从种种迹象看来,欧洲杯扩军已成定局。欧足联53个成员国一致同意,将目前由16支球队参加决赛阶段的赛制改为由24支球队参加决赛圈角逐。

  当然,欧足联执行委员会拥有最终的决定权,而9月份召开的执委会会议将得出是否扩军的正式结论。不过,从这个提案在欧足联主席以及秘书长的支持下被提出以来,还没有听到任何反对的声音。

  如果提案得到通过,那么扩军将在2016年欧洲杯上正式得以执行。提案的始作俑者、苏格兰足总主席戈登-史密斯称自己对各方面的良好反应感到满意。

  史密斯表示:“这个提案可能带来的负面影响非常微小,最多也就是决赛圈的赛程会因此被延长几天而已。在会议上,大家都对这个提议表示了支持,没有任何人反对。”

  “在扩军到24支球队以后,小组赛阶段会更富有悬念,竞争更加激烈,比赛的吸引力当然也会大大加强。在现行的赛制下,像法国、意大利这样级别的球队也不得不面对小组赛后就打包回家的风险,而扩军可以保证更多的强队能够进入淘汰赛阶段比赛。”

  史密斯的说法看来很有道理,因为意大利足协对这一提案表现得相当积极,他们甚至已经急不可耐地把扩军当成了既定事实来看待。意足协发言人在就此事发表看法时明确声称:“毫无疑问,2016年欧洲杯肯定会扩军。”

  欧足联主席普拉蒂尼也是扩军的坚定支持者,他坚持认为,扩军不会影响欧洲杯的比赛质量:“1984年的时候,我们在只有8支球队参加决赛圈比赛的情况下夺得了欧洲杯。然而8支球队参赛不见得比16支球队参赛时更加精彩激烈,同样16支球队参赛也不见得就会比24支队参赛更具竞争性,即使扩军到32队甚至54队,数量都不是决定性的因素。要知道,在欧洲还有像英格兰、丹麦、苏格兰、爱尔兰、比利时、塞尔维亚、乌克兰、保加利亚等等这许多实力强大的球队没能参加本次欧洲杯决赛阶段的比赛。难道他们进入决赛圈就会降低比赛的质量?毫无疑问他们有和其他球队在同一起跑线上进行竞争的实力。甚至可以说,他们的参加能够让比赛水平更上一层楼。”

  欧洲杯从1960年到1976年,只有4支球队参加决赛阶段较量,1980年扩军为8支球队,而1996年在英格兰举行的欧洲杯是第一次采用16队参加决赛阶段比赛的赛制。

cecsB4ni 2008-6-29 11:06

还扩军 。。。|yxh044
  到时候 体力是个隐患

范佩东 2008-6-29 11:23

看人才储备了

angulam 2008-6-29 11:41

球员累 球迷累 。。。精彩激烈程度也或多或少有所减

枪手不独行 2008-6-29 11:44

|yxh039 怎么分组呢?|yxh039

落叶 2008-6-29 12:37

24只球队还可以忍受,再多就不太好了
不过不太明白为什么总是两个国家来举办欧洲杯,下届是波兰和乌克兰联合举办吧,这样就占了两个种子名额,实力还不咋地,

J.BUTTON 2008-6-29 13:10

今年英格兰苏格兰北爱尔兰都是小组第三

cncruyff 2008-6-29 15:30

不知道欧洲总共有多少国家

lbonito 2008-6-29 18:04

都无所谓,球迷就是想多看球

KYDKYD87 2008-6-29 18:45

球队多  球赛多  天天通宵  很辛苦呀|yxh045

dicky910 2008-6-29 20:49

扩军后出现黑马的机率小多了

无聊透顶 2008-6-29 22:45

干脆三十二支行了,权当世界看了
真是瞎扯淡

橙衣郎君 2008-6-29 22:53

扩军后最大的好处就是一些强队基本不会在预选赛落马了

可以最大限度保证广告和票房

llsqw4321 2008-6-29 22:59

16支球队恰到好处,再怎么说,欧洲杯也不能像世界杯叫板,另外,欧洲杯也需要欧洲杯自己的特色,如取消三四名的较量,小组出线规则与世界杯的不同等等。24支太多了,欧洲顶尖强队也就7-8个,再加上8个二三流的球队正好,24强的话,进入一些如保加利亚,比利时这样的鸡肋,也没什么意思,再说保加利亚、比利时也不是一直都不能进大赛的。

hanhua66 2008-6-30 02:36

那不如扩成48个队吧|yxh046
页: [1]
查看完整版本: 欧洲杯决赛阶段扩军成定局 2016年24支球队角逐欧洲王